La flotte de la Baltique ne se renforce pas par Patriot-isme !

Alors que Varsovie projette de déployer les Patriot américains près de la frontière russe (près de la ville de Morag et non dans la banlieue de Varsovie comme prévu initialement), RIA Novosti avait initialement rapporté que la flotte de la Baltique allait être renforcée par des missiles de haute précision en guise de réponse. Avant de se raviser quelques heures plus tard, citant un porte-parole du ministère de la défense :

Les informations relatives au renforcement de toutes les composantes de la flotte de la Baltique suite aux projets de Varsovie de déployer des missiles américains Patriot à proximité de la frontière russo-polonaise ne correspondent pas à la réalité.
Toutes les mesures de réarmement et de modernisation des flottes russes, notamment de celle de la Baltique, sont réalisées d'une façon planifiée, conformément au programme d'État pour les armements.

Quoiqu'il en soit, des tensions sont à prévoir entre Pologne, USA, OTAN d'un côté et Russie de l'autre, d'autant que début janvier Varsovie annonçait la la mise en service d'ici 2012 d'une base militaire sur la Baltique, destinée à protéger le pays contre une attaque ennemie, et notamment équipée de missiles NSM.


A lire également dans RIA Novosti, une courte analyse d'Ilya Kramnik sur la nécessaire modernisation de la flotte russe, notamment en mer Baltique :

Malheureusement, le rythme de dotation de la flotte dans son ensemble (et non seulement de celle de la Baltique) est loin d'être conforme aux plans jadis annoncés et, à plus forte raison, à ses besoins.
[...]
Le nombre insignifiant de navires en construction prend une dimension plus réduite encore si l'on se souvient que la Russie possède quatre flottes éloignées l'une de l'autre et que chacune attend d'être complétée par de nouveaux navires, sans parler de la flottille de la Caspienne, mer fermée.
[...]
Dans cette situation, il est évident que les volumes des achats ne permettent nullement de compenser le retrait du service du matériel obsolète, il est donc indispensable de moderniser les systèmes existants, y compris les navires et les sous-marins de la Marine de guerre, en les dotant d'armements modernes pour prolonger leur durée de vie.
[...]
Avant tout, du point de vue théorique, il convient d'adopter une nouvelle doctrine militaire et, en se basant sur des dispositions précises, donner une réponse nette à la question de savoir quels sont les systèmes d'armements vraiment nécessaires à l'armée, et en quelles quantités. D’autre part, ces chiffres ne doivent pas rester un sujet de discussion de couloir, ils doivent être rendus publics, comme cela est pratiqué dans les pays de l'OTAN qui publient régulièrement des prévisions en matière de défense où sont analysées les menaces éventuelles, ce qui permet de déterminer la future image des forces armées.

Partager cet article :